设备对比分析,设备对比分析表

无负压供水设备的优缺点对比分析

1、无负压供水设备是以市政管网为水源的直接增压供水，又叫接力增压供水设备。其出口压力等于市政管网压力加上泵组扬程。与传统供水设备相比的特点：在市政水源压力的基础上直接增加。其优点：高效节能（市政水源压力的基础上直接增加）。

2、其次，在节能性能方面，两种设备均采用变频技术，因此变频带来的节能效果在此不再赘述。不过，无负压供水设备能够利用市政管网已有的压力，而恒压供水设备则不具备这一功能。因此，总体而言，无负压供水设备在节能方面优于恒压供水设备。

3、技术上是官网的水压不超过水管可以承受的压力，以免损坏水管和附件，并可较少漏水量；经济上的原因是降低供水能量费用。优点：各区用水分别供给，比较安全可靠；各区水泵集中在一个泵站内方便管理。缺点：增加了输水管长度和造价；高区的水泵杨程高，需要耐高压的输水管。

4、无负压供水设备特点：节约设备成本投资，占地面积相对较小，。不仅对投资进行了节约，而且对自来水管网中一次供水压力进行充分利用。可以采用在加压泵选择进行适当减小，促使设备的成本投入得到节约。

5、占地少安装方便：整套设备只有一组供水控制柜和水泵机组，安装非常简单方便。　 延长水泵及电机的使用寿命：对多台泵组均能可靠的实现软启动，使电网和管网免冲击，并且轮流运转，大大延长了水泵及电机的使用寿命。

6、一．设备特点 完全避免“二次污染”因设备进水与自来水管网连接，出水管与供水系统连接，使设备成为一个封闭的闭环系统，解决了老鼠、蚊虫等对水质的源头污染，并且设备全部采用不锈钢食品级产品，确保水质达到生活用水标准。

空气能热水器和电热水器耗电量对比分析

空气能热水器和一般电热水器是加热水的方式不同：电热水器是用发热管直接加热水。空气源热水器是用到了空调的原理，简单来说，空调不是有制热功能嘛，这个制热功能就吧热量传给水，让水吸收热量，从而达到热水的目的，然后把加热的水存放到储水桶里，供我们使用。

L空气能热水器一般选择2P室外机。2P外机功率按照6计算，一天的实际用量超过6千瓦/h。空气能热水器具有高效节能的特点，制造相同的热水量，是一般电热水器的4-6倍，其年平均热效比是电加热的4倍，利用能效高。运用热泵工作原理制热，与空调制冷相反——国家制冷标准是1000瓦，电制冷2800瓦。

①空气源，缺点，占地面积较大，因为一般150-200升，且有外机，而且由于安装得局限，可能离使用的地方较远，放热水要一会儿才出来。

冷媒完成热量的传递将冷水加热。我们将压缩机消耗的电能称为Q1，蒸发器吸收的热量为Q2，水箱中的热量为Q3，Q3= Q1+ Q2，而且Q2的热量远远大于Q1，一般来说，消耗1kw电能就可以将空气中的3kw热能转移到水中，能效比可以达到0，比电热水器省电75%。而一些空气能品牌，能效比可以高达2。

我自己用的是芬尼空气能热水器，对空气能热水器也比较了解，总结一下空气能热水器和电热水器的不同 安全 电热水器触电的事故时有发生，空气能热水器到现在还没有出现一例危险事故。空气能热水器实现了水电分离，用空气中的热量加热水温，安全性高；电热水器直接是用电加热水，危险性大。

一般来说，一个人每天需使用50升热水。如果家里有四个人，则需要200升热水。根据上述数据信息，如果是一个生活在长江下游的四口之家，每天需要200升热水，则一年需要约73吨热水。计算得出，一台空气能热水器平均每日用电量为大约2度。